Le Dragon de la Somme

Bonjour,

Un lance-flamme vraiment très gros modèle en expo:
http://www.historial.org/Expositions/Expositions-en-cours/Breathing-Fire.-Le-Dragon-de-la-Somme/Presentation-de-l-exposition

Et pour en savoir en peu plus:
http://pages14-18.mesdiscussions.net/pages1418/forum-pages-histoire/mametz-recherche-unique-sujet_10344_1.htm

J'ose même pas imaginer l'horreur que de se trouver sous ses flammes !!! Grrr

Cordialement
Laurent

Quelle arme horrible...
Dans le même style que les gazs de combat... tous deux interdits par la Convention de Genève.

Bonsoir David,

Arme horrible que le lanche-flamme et autres dérivés. Je conseille d'ailleurs à ce sujet le récit de l'action/l'attaque des pompiers de Paris à Vauquois en 14-18, j'ai plus la référence du chapitre et de l'ouvrage en tête mais il fait partie des livres vendus par l'association des "Amis de Vauquois", et si cela interresse quelqu'un, je retrouverai cette référence.

Quand à la convention, un bien vaste sujet, je sais, je suis peut être un peu pessimiste mais j'ai tendance à penser que cela n'engage que ceux qui y croit !!! Le lance-flamme a été très sensiblement améliorer après 14-18: voir son utilisation durant 39-45, je dirai même qu'il a fait une vraie mutation avec les bombes au Napalm (la finalité est la même), et j'ose même pas imaginer ce que cela peut être actuellement ... Et quand un militaire a besoin d'utiliser son arme la plus terrible et efficace, tot ou tard cette arme est utilisée, chaque generation d'arme est plus puissante, et meutrière que la précédente. Quand on a une arme hyper destructrice (bombe A, H,..) on abandonne le surplus mais on en garde toujours un minimum ...

Cordialement
Laurent

Cote_108 a écrit:Quand à la convention, un bien vaste sujet, je sais, je suis peut être un peu pessimiste mais j'ai tendance à penser que cela n'engage que ceux qui y croit !!!

Arfff... j'ai malheureusement tendance à penser la même chose. Les règles de la guerre ne sont pas celles d'en temps de paix.